联系我们
你的位置:首页 > 债务百科 > 讨债新闻

绍兴正规收账公司教你如何变通收账方式!

2021-8-5 15:09:18      点击:
绍兴正规收账公司教你如何变通收账方式!



社会的发展,资金的原始积累是非常重要的,挣钱不易,所以需要珍惜,当然在经济往来的时候,更是要遵守这样的原则,朋友之间的礼尚往来是非常重要的,是巩固情谊的好方式,也是必要的方式。






但是朋友之间的借贷关系还是需要算清楚的,这就叫朋友之间的的光明磊落,所以懂得变通和一些小伎俩,不仅让你们的关系变得更好,也不会让自己吃亏。






所以懂得变通和小伎俩的催款,是非常重要的,也是需要讲究技巧的。懂得变通的要账方式如何体现?绍兴正规清债公司分析如下。






懂得变通的要账,需要了解这个人的性格,再采取战略。


一般来说,每个人的朋友的性格都是各异的,所以根据不同的性格和平时的关系,来采取不一样的要账方式,比如你这个朋友平时都是比较抠门的,经常爱占便宜,在要账的时候,就需要采取比较直接的方式,不能拐弯抹角,也不能各种暗示,因为本身就很抠门的情况下,自己本身是不会自觉的掏钱的,针对这种关系,就应该直截了当的提起,这样效果将会更加好。






但是相反,针对一个平时就比较大方的朋友,如果你们之间产生了借账关系,那么有可能是忘记了或者是一时没有想起来,那么就可以采取比较迂回的战略,比如请客吃饭,没有带钱,或者是急需用钱,在朋友那里先转账等等委婉的方式,才是催款的要领。






懂得变通的要账方式,还体现在需要利用你们之间的默契,这样才能保持巩固友谊,还能不让自己吃亏。






朋友之间经历了时间的考验,但是金钱关系更是需要理清楚的,不然长期以往往往会造成心里的误会,所以一旦出现了经济纠纷,需要双方都找到一个平衡点,积极的解决。






所以在要账的时候,可以利用朋友之间的默契来解决,比如朋友借钱没还,但是还经常购买一些奢侈品或者是花钱大手大脚,我们就可以采取以物抵押的一种形式,比如让他代购一个包包,买一些东西等等形式,这样就可以看看价值,来抵扣自己的金钱,这样的方式,虽然没有直接变成现金,但是自己也是不吃亏的。这种小的变通也是催款的重要的技巧。






懂得变通的要账方式,便是充分利用现在的一些网络渠道,现在的人尤其是年轻人,大多数的交易或者经济往来都是通过网络的方式,大部分是通过手机来完成,所以也需要利用这一个平台,在要账的时候,更是需要借助这个平台积极的交涉,比如平时的一些红包或者是支付宝付款或者是网络购物等等形式,都是好的要账手段。






绍兴要账公司债务答疑:定罪证据与量刑证据的差别






1.功能的差别






“排除合理怀疑”等证据规则;与定罪主要立足于过去的案件事实不同,刑罚裁量必须同时考虑过去的案件事实和被告人未来可能对社会构成危险的证据,以确定犯罪人的社会危害性和人身危险性,实现刑罚的一般预防和特别预防功能。


  


2.范围的差别






  定罪和量刑的事实依据不同,使得定罪证据与量刑证据的范围有所不同。通常而言,定罪依据的事实包括构成犯罪的基本要素,那么定罪证据也应当与此具有关联性;






量刑证据的范围比定罪证据更广泛,量刑的依据不仅包括定罪信息,还包括各种法定或酌定的从重、从轻、减轻或者免除处罚情节,尤其是酌定量刑情节包含的内容十分广泛,这决定了量刑证据材料来源的广泛性和表现形式的多样性。






在教育刑理念的指引下,只有对犯罪人的工作、生活进行调查了解,才能明确犯罪人的犯罪原因,进而判断其人身危险性与再犯可能性。以品格证据为例,在定罪事实的查明过程中,由于被告人的不良品格与危害行为的实施没有必然联系,因而原则上禁止使用品格证据。






在量刑环节,为了更好地对犯罪人进行教育改造,不仅要考察被告人在犯罪前、犯罪时和犯罪后的情况,还需要考察与其品格相关的倾向性证据,如被告人的个人信息、教育背景、家庭状况、成长环境、职业情况、收入状况、心理健康情况、前科劣迹、人身危险情况以及回归社会的可能性等。


  


3.规则的差别






  证据规则是指在收集证据、采用证据、审查核实证据、运用证据时必须遵守的一系列准则,其核心是证据的可采性问题。为了防止司法人员在证明过程中的主观臆断,保证判断的准确性和可靠性,就必须运用证据规则对于证据的取舍与运用进行约束。






鉴于对定罪事实和量刑事实的证明统一于刑事诉讼中,大部分证据规则对两种证明有统一的规范要求,如免证规则、相关性规则、补强证据规则等。然而,从证明的角度来看,定罪环节与量刑环节对证据规则的运用存在较大差别。






进入量刑阶段之后,由于被告人已经被确定为有罪,这时法庭考虑的重点是如何贯彻罪责刑相适应原则,而不是定罪证明阶段的无罪推定原则。






如最高人民法院2006年颁布的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,对未成年罪犯量刑应当充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。